其他
欧洲系列 — “四帝共治”所带来的混乱
罗马的内部分裂,不仅是对内统治的需要,也是为了更好的应对外部危机。因此四位皇帝把自己的都城设在了前线地区。按照中国人的说法,就是“天子守国门”了。从地缘结构上看,戴克里克所负责的部分,是唯一地跨欧、亚、非三洲的区块。虽然改革的主导者,主动把自己“分配”到了帝国的东方,更多是出于应对罗马最大的威胁“萨珊波斯”的需要,但罗马政治中心东移,很快便成为不可阻挡的大势了。 如果罗马真的分裂为四个国家,大家也许倒能和平共处较长时间。然而现在四个皇帝共存,且都拥有自己领地的局面,显然只会让局面更加混乱。即使不去细读这段历史,大家也能想象的出,那种理想状态的权力交接顺序,是很容易被打破的。任何一个所谓“皇帝”的继承权出现问题,都会引发连锁反应。混乱始于公元305年,也就是两位“奥古斯都”依法将权力移交给“凯撒”的时间点(戴克里先是公元285年上位的)。 最混乱的时期,有六个人在争夺“奥古斯都”之位。在主动退位的戴克里先身死(公元311年)之后,局面变得更加的混乱了。可以说,唯一能够解决矛盾的,就只有战争了。最终在混乱中脱颖而出的,是西罗马“凯撒”的儿子,也就是罗马历史上最伟大的皇帝之一“君士坦丁大帝”。公元324年,君士坦丁重新统一了罗马,正式结束了“四帝共治”改革所引发的混乱。 罗马历史上能够被后世称为大帝的,就只有凯撒和君士坦丁了。每一位得到“大帝”称号的背后,都是一个新时代的开启。凯撒能够得此殊荣,是因为他为罗马帝国的建立奠定的基础。至于君士坦丁,让帝国重回统一,却并不是他成为大帝的主要原因。他的贡献在于,彻底改变了罗马帝国的地缘属性。 虽然君士坦丁最初是做为西罗马皇帝的继承人参与竞争,并且是在战胜东罗马新皇帝之后统一罗马的,但他上位之后所做出的第一个重大决定,却是迁都色雷斯东端的拜占庭,这座新罗马城也因此被称之为“君士坦丁堡”(今土耳其伊斯坦布尔)。应该说,迁都本身是一个非常重大的决定,只是这种决定本身并不足以让你成为“大帝”,除非这种行为让罗马受益了。 首先来看看,罗马为什么要迁都。我们知道,罗马当下的外部对手主要有两个:日耳曼尼亚和波斯。对于日耳曼尼亚,乃至不列颠北部的苏格兰地区,罗马其实已经没有多么大的欲求了。或者说即使再前进一步,统治的成本与收益也是不成正比的。在罗马陷入混乱的公元三世纪,迫于压力,帝国已经先后在不列颠和日耳曼尼亚做出一定收缩了。这其中包括公元211年,彻底放弃哈德良长城以北地区;公元250年,彻底放弃日耳曼长城,退守莱茵河、多瑙河防线。上述调整之后,罗马在多瑙河中下游地区也同样做出了收缩。在日耳曼人和草原游牧民族的双重压力下,罗马在公元270年,彻底放弃了达契亚,重新将多瑙河定为自己的欧洲东北边界。 应该说,上述收缩本身对罗马的核心利益并没有影响,只是把之前高峰时期强势扩张出去的突出部舍弃掉,以缓解和北方那些边缘部族的矛盾。对于罗马来说,威胁最大的始终是来自亚洲的,比罗马还早进入文明阶段的伊朗高原。另外,我们前面也说过了,即使单纯从收益角度来看,将军力和资源投送到美索不达米亚的争夺上,也比“浪费”在苏格兰和日耳曼尼亚要划算的多。 从戴克里先定都小亚细亚这点来看,他已经意识到了东方是帝国重新崛起的关键所在。就位置来说,君士坦丁堡与戴克里先定都的“伊兹米特”相距也不过100公里。不过从地缘归属上看,二者却有着质的区别。由于博斯普鲁斯海峡的存在,前者隶属于欧洲,而后者则是亚洲的一部分。千万不要小看这点,要知道这点区别足以对罗马今后的命运造成决定性影响。至于这一影响的地缘背景是什么,我们下一节再接着解读。